社论：“共享厨房”是公益还是生意，边界不能模糊

专栏

本质上，公益和商业还是两种完全不同类型的活动。

据极端新闻报道，a"共享厨房"在郑州，这两天成了舆论的焦点，因为一封道歉信"我可以'；不要坚持."随之发生的有来自世界各地的爱心人士伸出援助之手，希望这"共享厨房"能走出困境；还有网络质疑声此起彼伏，指责他们卖惨炒作，花爱心，不公布捐款流向，老板张某某'；s家有几套房开豪车。

事件现场迅速组成联合调查组，并于4月15日晚出具调查报告。除了披露张某某名下的房产和车辆'；s姓，通报还披露了经核实的公益信息：社会爱心人士捐赠金额为579888.25元，这笔钱没有花出去。。捐赠的米面油等生活用品正在清点中，有关方面已停止接受各种社会馈赠。社会爱心人士捐赠款物的使用将依法依规接受监督。

公益和商业完全不同

从现有信息来看，"共享厨房事件"在郑州再现了很多备受争议的公益事件的起因：公益与商业交织，公益信息公开不及时不全面。

部分媒体走访了另外两家"共享厨房"周围，老板们都说可以盈利。5块钱就能炒一个菜，这也是"共享厨房"。其中，夫妻共同经营的一家20平米的店面，月收入近万元。对方公司做了9年，老板也委婉的说，"如果我不'；t赚钱，那我肯定不会开这个店，直接转行。"

有市场、有竞争、有利润空间的餐饮新业态可以'；因为经营困难无法继续下去，所以干脆退出。至于原客户端，就不用担心了。在市场竞争充分的前提下，转做同类业务是很自然的选择。

只有在公益的前提下只有这样才能"他们应该怎么做？"问题。郑州善后的前提'；s"共享厨房事件"在于张某某等人到底是做生意还是做公益还是两者兼而有之。

跳出案例看个人慈善这几年很多民怨都跟公益和商业不清有关。

虽然公益和商业之间有一些模糊的界限，但是两者之间也有一些重叠。但本质上，公益和商业还是两种完全不同类型的活动。

通常开展公益是为了满足社会公共利益的需要，而开展商业是为了获取个人或特定人群的利益。因此，公益活动通常是免费的，其目的往往是改善受助者的处境。促进社会福利事业的进步；商业是为了利润最大化，实现更大的商业发展。

非营利组织本身往往没有利润来源，所以在可持续性方面，需要依靠捐赠者和相关机构提供人、物和资金的支持。。而企业要保证对市场的长期敏感性，保持竞争力，才能获得持续的利润。

义务与责任不应模糊

其实做公益还是做企业，取决于个人的选择。

但无论它'；她在做公益事业，，或做生意，我们必须遵循现有的法律法规和行业通行的规则。比如做公益，账目要清楚；做生意的时候要明码标价等。

及时、有效、全面地公开账目，让捐款人轻松、清晰地知道每一笔捐款是怎么花的。确保公益资金按照捐赠意向全部用于公益项目，是公益组织存在和发展的基石，也是公众信任和支持公益组织的基础。

只有保证透明公开，公益才能发挥最大的作用。真正达到改善社会，帮助人民的目的。

当然，分析公益和商业的概念和异同是很简单的，而一旦进入具体的社会活动，两者的界限有时会变得模糊。

有些人一开始是做公益，做事情。人、钱、物、资金等。很难维持，他们又开始做生意来支持"公共"有业务；有些人一开始是做生意，做事情，想回报社会，或者想从慈善中获得社会声誉，于是开始做公益。

但是，无论你是一开始就坚持走公益这条路还是商业这条路，还是后来两者都走，都要明确区分公益和商业，而不是把两者混为一谈，模糊了信息披露的义务和责任。

这也是"共享厨房事件"在郑州引起争议。从商业角度来说，确实满足了部分群体的需求，丰富了餐饮市场业态。从公益的角度来说，它接受了各种社会捐赠，导致了很多不清楚或者不规范的问题。

其实如果当事人一开始就明确了职业定位，后续可能就不会出现这些波折。

顾作友(法律学者)3

相关内容

标签： 公益 quot 社会