加密行业似乎失去了方向：过去、现在、未来

这是一篇关于加密货币的过去、现在、未来的文章，是如何让世界变好，如何让世界恶化的。

介绍

2021年11月，加密市场达到3万亿美元的市场最高点。 到本月为止总市值徘徊在1万亿美元以下。 市场崩溃当然是意料之中的。 大约四年前的同一时期，加密货币的总市值低于2000亿美元。

价格波动确实很疯狂。 但是，不管现在的价格如何我认为现在是不看图表，提出更深刻问题的最佳时机。 在最近的牛市中，加密市场真的带来了什么？

最重要的是能源和金钱资源的巨大浪费。 现在，我加入了批评家的行列他们认为，“加密货币”充其量只是一个基于虚增价值的快速致富计划。

(图为来自汤姆托罗) [ [ xy 002 ] [ xy001 ]在我看来，加密行业将重新定位或变得无关紧要。 或者，加密行业正在经历根本性的转变到2024年或2025年的下一轮牛市将产生持久影响。 否则，唯一真正的合并将是与现有金融体系的合并。

看看密码货币的过去、现在、未来，正确地看待这件事吧。

过去

1.密码朋友圈和比特币

可以说加密运动始于90年代初。 当时来自旧金山湾区的三位计算机科学家建立了讨论密码学、数学、政治和哲学的邮件列表。 邮件列表中的成员被称为“密码朋友圈”。

互联网初期，密码朋友圈预见到了数字时代人类面临的隐私和安全挑战。 他们建议将强密码学作为审查、政府监控和避免侵犯隐私的重要措施。

在[ xy001 ] thecryptoanarchistmanifesto中，“三个原始密码朋友圈”之一的Timothy May试图减缓或阻止

“国家当然，这种技术的传播理由是国家安全问题、毒贩和逃税者使用该技术，担心社会解体。 这些许多担忧会有效，但并没有阻止加密的无政府状态的蔓延。 ”

正如我们之前看到的那样比特币的主要用例之一确实是暗网上的洗钱和交易。 但是，比特币作为黑市商品(毒品、枪支、儿童色情等)的初期声誉并没有阻止加密运动——。

Timothy May还认为，“加密”将彻底改变社会。

“正如印刷术改变和削弱了中世纪公会和社会权力结构的权力一样，密码学方法也将从根本上改变公司和政府参与经济交易的性质。 ”

他是否正确还有待观察。

这是“三个创立密码朋友圈”之一埃里克休斯(Eric Hughes )是ShumingHao123@QQ.com) acypherpunksmanifesto1993 )的另一句话：

对于电子时代的开放社会来说是需要隐私的。 隐私不是秘密。 私事是不想让世界知道，秘密是不想让任何人知道。 隐私是有选择地向世界展示自己的力量。

由于渴望隐私，必须确保交易的所有各方都只具备该交易直接所需的知识。 什么信息都可以说，所以必须尽可能少地透露。 在大多数情况下，个人身份并不突出。 在店里买杂志把现金交给店员时，不需要知道我是谁。 ()

因此，开放社会中的隐私需要匿名交易系统。 到目前为止，现金是主要系统。 匿名交易系统不是秘密交易系统。 匿名系统允许个人在需要的时候，只有在需要的时候才能公开身份，这是隐私的本质。 请看

上的Eric Hughes的引用。 比特币符合匿名交易系统的描述。

比特币不是完全的“匿名”因为，所有的交易都是公开的。 但是，正如中本聪在比特币白皮书中提出的那样，可以通过使公钥匿名并在每次交易中使用新的密钥对来维护隐私。 比特币被设计为“尽可能少地披露信息”“数字现金”但不是秘密交易系统。 这是比特币白皮书概要的一节。

“结果，企业必须为顾客做准备，以为能得到更多不需要的信息而进行骚扰。 不可避免的、一定比例的欺诈性交易是可以接受的。 虽然使用物理货币可以避免这些成本和支付的不确定性，但是没有商家不通过可靠的三方沟通渠道进行支付。 ”

2.比特币和DeFi

密码朋友圈的思想体系受到刺激，产生了很多创新。 哨子网站Wikileaks、匿名浏览和交流Tor网络软件、点对点文件共享平台BitTorrent，当然还有最重要的比特币。

比特币并不是从虚无中出现的是20年的公共研究和实验创造了数字货币的高潮。 以下是比特币之前94个数字货币项目的列表。

比特币作为公共物品，首道独立于国家控制，尊重用户隐私中，同时也为DeFi (基于区块链技术的更广泛的金融生态系统)打开了创意之门。

比特币是一个相对较慢的网络，每秒最多只能处理7笔交易。 因为比特币社区决定支持去中心化和安全，而不是可扩展性因此，2022年没有将BTC视为杂货店购物等便利货币的版本。 将来，光网络和其他第2层解决方案可能会改变这种状况。

在此之前以太网等其他网络上的DeFi负责更高级的区块链功能，可以将数字货币扩展至备用的全球金融系统。 DFI可以成为在动荡世界中提供安全保障的良好工具，为公益项目提供资金机制支持全球合作与伙伴关系，为来自崩溃和腐败司法管辖区的人提供财务自由机会，缩小代际差距。

DeFi只是一个更灵活、透明、更公平、更开放的金融体系继承了中本聪在创世区块编码的比特币理念和使命。

《泰晤士报03/Jan/2009财政大臣濒临第二次银行救助》

这个神秘消息是比特币当天发表的《泰晤士报》头版报道的引用。 以及对银行的明确蔑视。

最近几年，银行和金融机构成为了加密货币的主要购买者。 我认为这本身没有任何问题，相反我认为这是积极的信号。 令人担忧的是，要求控制的行为和过激的政府管制吞噬了德夫，密码朋友圈和比特币的价值基础和文化遗产将不复存在。 为了长寿DeFi协议应该在每个未来的十字路口选择中心化，而不是发展。

现在

3.加密和传统金融

是Instagram，我们看到早期的加密投资者在迪拜夸耀他们的房子和游艇。 亿万富翁的名人在Twitter的NFT化上花费了大量资金。 YouTube上的金融服务广告——用浓重的美国口音描述了——通常通过为加密货币和NFT做广告来继续吸引新交易者。 同时、Terra、LUNA、Celsius等庞氏骗局夺走了很多普通纳税人的生活。

总的来说，加密是变态资本主义。 但更糟。 退出计划不受惩罚，价格波动变得更加极端大部分加密项目都被宣传为“去中心化”，但制造和破坏市场的却是鲸鱼。 更重要的是，在气候变化和地缘政治不稳定深刻挑战人类文明的时代，加密货币并没有产生有意义的影响。

人们总是谈论加密的潜力——。 这确实是很棒的——，但这种潜力被证明是希望的鸦片。 在危机时刻，0.01%的财富占大多数，支配着行业，大多数投资者“乐在其中”，但很多人对这个行业有点好奇或怀疑但是，从来没有勇气涉足。 这听起来像传统金融吗？

不幸的是，密码朋克的哲学传统和DeFi的潜力被隐藏在对价格走势的狭隘关注中。 这种趋势并非加密货币所固有，而是传统金融的产物。 看看有多少合作是一心一意地把股东价值最大化放在首位的。 或者GDP如何成为衡量国家财富的最常用标准。

Michael Jensen和William Meckling在1976年的论文中有名地表达了“股东至上”的教义，将公司的股东描述为股东的“代理人”和雇佣公司董事和高管的“负责人”。 在这种观点下，对顾客、员工和更广泛的社区的责任并不重要于股东价值最大化。 无论从法律、道德还是商业战略的角度来看，这一教义都有严重的缺陷和反作用。 但是，到了2022年，一些商业学家仍然固执己见，公司的主要目的，甚至唯一目的，是实现股东价值最大化。

GDP是一个国家生产的所有服务和产品的总和，但没有考虑社区服务、志愿服务、知识进步、不平等、犯罪率、心理健康统计数据或气候影响。 据Rutger Bregman介绍，理想的“GDP市民”将是“患有癌症的强迫性赌徒”。 他离婚很久了，大量服用百忧解，通过在黑色星期五发狂来应对。 ”

4.加密货币和资本主义

很多对现代全球经济有深刻理解的有思想的人说它不能为很多人类提供福利。

对短期经济开采的狭隘关注——，又称资本主义贪婪3354，对人类自然栖息地造成不可复制的破坏，是人为气候变化的主要推动力。 资本主义也是马太效应的原因。

“所有的东西都有，所以给他加给他留有余地； 不，也要夺走他所有的东西。 ”

——马太福音25:29，修订标准版。

马太效应意味着越有钱越有钱，越穷越穷。 因为这是资本主义的规则。

加密货币现在是资本主义的工具，不仅仅是寻求摆脱数字监视和压迫的运动。 加密在为极少数人提供物质享受的同时，也助长了环境破坏和不平等。 如果什么东西没有马上改变，未来看起来就会很黑暗。

未来

5.Web 3.0和DeFi

虽然大多数加密货币都是去往火葬场的，但Web 3.0和DeFi仍然存在。

Web 3.0的概念将继续作为比我们今天使用的更有活力、更活跃的互联网版本。 Web 3.0由DeFi提供激励和经济支持。

DeFi概念强调数字货币的功能不仅仅是存在。 比特币是“法定货币”唯一有价值的竞争对手。 因为这个网络太分散了，可能无法在政府的监督下关闭，为了不被黑客破坏也可能太安全了。

所有其他数字货币实际上都像中心化公司一样运作。 甚至以太坊。 想想2016年的DAO攻击。 以太坊改写了历史，以“救助”黑客攻击的受害者。 这是提出关于区块链不变性和检阵阻力问题的崇高行为。

成千上万的数字货币本身在现实世界中几乎没有价值，但它们各自的功能可能在更大的DeFi生态系统中具有重要价值。 公司之所以有价值，是因为它为社会提供服务和产品。 占用办公空间但不销售有明确使命或价值的产品或服务的公司不会持续很久。 [ xy 002 ] [ xy001 ]6. impactDao [ xy 002 ] [ xy001 ] defi和Web 3.0的交点处有impact Dao这可能是加密如何造福世界的最明显的例子。 在Kevin Owocki和Alejandra Borda关于ImpactDAOs[8]的书中，这个概念被定义为“使用加密为世界创造积极外部性的web3项目”。

以下是非常简单总结的4个ImpactDAO的例子。

-人类证明：任何人都可以提交通过视频注册的“经过验证的人类”注册表。 作为注册者，你需要有人为你“担保”。 注册者可以向别人证明他是人而不是机器人。 他们还通过注册获得了定期部分的通用基本收入$UBI。

- Celo :具有智能合约功能的主动区块链。 Celo的使命之一是让加密的支付像发送文本一样简单。 部分原因是为了帮助世界上没有银行账户的人通过手机获得金融服务。 Celo用户可以使用自己的电话号码作为钱包的公钥，以低成本进行几乎即时的支付。

- Gitcoin :通过众筹、奖金、黑客马拉松等不同的筹资机制，自始至终支持开源软件和Web 3.0基础设施的开发。 Gitcoin通过GitcoinDAO在社区中进行管理。 (请参阅DAO介绍。 ）。 到目前为止，Gitcoin已为开源软件贡献了6900万美元，支持Uniswap、Yearn Finance和1inch Exchange等主要的DeFi项目。

- Toucan :通过将碳信用放在公共区块链中并附加有关特定项目的所有相关元数据，帮助标记碳信用。 碳信用是指消除、减少或避免可衡量和可核实的相当于1吨二氧化碳的温室气体排放。 使用Toucan，碳信用可以作为DeFi的商品使用，也可以兑换成NFT和游戏体验。

ImpactDAO是一种思考价值创造的新方法。 他们应用比特币和加密货币的博弈论和激励结构，以及DeFi的价值这就是支持、构建和货币化公共产品(如科研、开源软件和碳补偿)的“可组合性”要素。 ImpactDAO在再生经济的框架下运行，而不是在资本主义的硬性规定下。

再生经济学

“再生资本主义”的概念由摩根大通退休董事总经理约翰富勒顿在2015年的小册子中定义。 在作为华尔街兄弟度过20年后，富勒顿决定改变他的生活方向。 根据他自己的说法：

我对华尔街的发展方向和我钦佩的文化的丧失感到失望，决定在没有明确的未来计划的情况下离开。 然后，从公司辞职后不久，我亲身经历了9/11。 我的幻灭与绝望融为一体。

今后是多年的寻找。 我一直在寻找如何理解一个无法向孩子们进一步解释的世界。 某种程度上，我也在寻找自己的目的。

这次搜索首先让我们面对的深刻的、相互关联的危机——生态、经济、社会——看到了我们所知道的正在破坏地球支撑生命的能力的惊人前景。 但是，最让我吃惊的是现代经济和金融体系——华尔街的“天才”(像我一样)被如此美好地实践的——，形成了这些系统危机的根本原因。 这种认识发生在2008年金融危机之前，是独立存在的。 但是，这种不负责任、贪婪和欺诈的惊人表现进一步证实了华尔街迷失方向的现实。

加密也失去了方向……

“再生经济”是基于整体的世界观，在这个世界观中金融系统不能被视为与社会其他部分和地球生物圈隔绝的实体。 相反，价值和财富是基于整体福利定义的，包括一切形式的资本，即智力、经验、社会、文化、生活乃至精神、财务和物质。 简而言之，金融系统几乎都被看作是有生命的有机体，或者是具有生命成分的自然界生态系统，是更大整体的一部分。

提供关于再生经济学如何运作的更详细的总结超出了本文的范围。 现在能说的是、DeFi的质量和加密货币的激励驱动、自我调节结构可以建立繁荣、更可持续、相互关联的金融体系，这将造福于大多数而不是少数人。

结论

我长期相信比特币。 但是围绕加密的公开讨论过于关注短期价格的动向。 DeFi和Web 3.0具有通过积极方式改变文明的巨大潜力，其价值观植根于密码朋友圈运动和比特币。 但是，很多人忙于看画面上的数字和图表，当价格下跌时他们这样做，越来越多的人被骗(市场绝望和欺诈的数量之间存在相关性)，各国政府开始关注。 这是大多数网络想要也无法处理的注意力。

在我看来，等式如下。

加密货币并没有带来太多的价值下跌和诈骗=政府监管

政府监管缺乏权力下放=传统金融

传统金融=资本主义

[ xy 002 ] [ xy001 ]我衷心希望impact daos取得进展，DeFi和TradFi朝着再生经济的框架发展。

相关内容

标签： 加密 defi 货币