算上5个Token标准，够不够支持香港的Web3试点开发？

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

港府10月31日发行的《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，重点是资产支持代币(ABT)。，这意味着香港作为国际金融中心，未来将重点发展此类虚拟资产产品。诚然，这是好的。本文试图研究一些实际问题：web3虚拟资产在香港的应用场景，Token标准1的特点和应用场景。背景1.1香港的时间线'；美国虚拟资产监管政策大致可以分为两个时期：第一阶段：2017-2018年。规范ICO行为的第二阶段主要来自于证监会：从2018年底到现在，监管思路发生了变化，从ICO到整个虚拟资产活动的监管，以及"沙盒授权监管"已经逐渐建立起来。从实际效果来看，可以说沙盒授权几乎没有下发过。。4年时间里，只有8家公司获得香港加密业务牌照，而现在只有两家虚拟资产交易平台成功获得交易牌照：2020年，被派到今年上半年刚刚获得牌照的某科技集团成员公司HashkeyGroup参与门槛。这也集中在'；专业投资者'；即个人投资者、金融资产800万港元或100万美元的机构投资者、金融资产4万港元或500万美元的机构投资者，变更在2022年10月31日香港金融科技周。香港特别行政区政府正式发出《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》，阐述政府为在香港发展充满活力的虚拟资产产业和生态系统而制定的政策立场和指导方针。重点放在资产支持代币(资产支持代币)，或ABT)，这意味着香港作为一个国际金融中心，将在未来重点发展这种虚拟资产产品。1.2什么是资产支持证券what？按照惯例，代币分为四种类型。区分的方式由代币的用途和价值来源来定义：实际上，资产支持代币和证券代币有一定的重叠概念。因为证券本身就是资产，证券权益支持的代币实际上可以归类为资产支持代币。为了更好地区分证券代币和功能代币笔者再举一个容易混淆的栗子。经典的Defi借贷平台AAVE计划发行GHO稳定币，GHO的概念属于"功能令牌"而不是"资产支持代币"，因为将基于过度抵押的资产上链，而不是实物资产下链，类似于戴。而和戴是功能性代币，因为他们可以用手续费的收入换取稳定货币的使用。1.3ABT应用场景ABT的核心是必须有链下实物资产或权利作为价值目标，也可以用同质与否来区分。根据实物交割可以作为代币的常见场景，列举了如下应用场景：可以看出，基于现实的测绘几乎可以应用在各个方面，为什么要应用，就要结合区块链技术，哪些场景可以给他带来更好的收益。，从而将中间商的差价转化为用户的收入。1.4标记化的价值是什么？作为一套世界国家机器，结合智能合约的区块链是高效率、高流动性、定制化和平等参与的代名词。，合并综合收益碎片化如下：指以出售为目的，将产权分割成若干小块，更容易交易和定价；流动性；流动性是指资产转化为现金的速度；通过在订单库链上广播来共享成本效益；当智能合约基于区块链交易时，这些外部第三方的成本将被消除或大大降低。基于区块链的智能合约不需要这些人工交互，具有可信技术基础的透明性。网上交易最显著的特点之一是记录保存牢不可破。来自观众'；s的观点，对于机构来说，大单的拆分转换带来的是碎片化流动性的效率和成本收益。对于用户来说，拥有一个透明的、自动化的可信环境来保证自己的权益有什么价值？笔者认为政策并不宽松。相反，我们决心在现有路线上进行更深入的尝试。没必要对ABT嗤之以鼻，因为一切能带来真正效率发展的东西都是不可阻挡的应用趋势，最终会相辅相成，就像电子商务的发展曾经冲击线下实体行业一样。也会给无数拥抱改变的人带来机会。最终无论是实体还是线上电商，都有了恰到好处的目标，实现了触觉体验和效率需求的结合。所以，香港政策之风吹起来了。至于ABT的声音，让'；让我们梳理一下目前区块链上的令牌标准。看看有什么可以为ABT所用。2.五令牌标准2.1。实物资产的映射是如何表达的？在过去的六个月里，ERC-3475和ERC-3525这两个标志性标准相继通过。，让原本ERC20和721混合替代的Token标准应用场景有了更合理的表达。。我们可以通过现实世界中的资产类型来比较以前的标准(ERC20/721/1155)的局限性：这样的局限性太大了，以至于看不见。合同和债券与实体金融密切相关的场景都被ERC-20/721所取代。此前，合同类型的资产应用(如不动产合同的现实测绘、投融资合同的测绘)在使用替代标准时，总是需要各种组合。，a契约=权利归属，权利大小，权利规定：权利归属：各种土地都要靠ERC-721的ID来确认，比如彼岸游戏里的地块。动力方面：依靠ERC-20进行数量管理。例如，aave治理令牌根据份额具有不同的投票权。在电力监管方面，仅仅依靠线下文件，或者Ipfs中各种文字描述难以统一的URI数据。因此虽然ERC-20/721/1155可以取代一些实际的例行应用，如合同债券，只有"有标准"可以结束众说纷纭的混乱局面。。2.2.五种令牌标准的概述与比较ABT很可能会充分应用上述五种令牌标准，因地制宜地设计资产与现实的映射关系。因为每个标准都有它的优点和缺点，而这些优点和缺点是结合在一起的。。2.3.常规ERC标准(20，721，1155)可扩展阅读往期文章：NFT标准：[源代码解读]你买的NFT到底是什么？？NFT鼻祖：[契约解读]全球最早的去中心化NFT交易市场CryptoPunkNFT租赁：[源代码解读]以太坊新标准EIP-4907如何实现NFT租赁？？ERC1155标准：NFT租赁提案EIP-5006进入最终评审！使得改变海外大型游戏的链接成为可能ERC1155应用：[解密]OpenSea免费打造的NFT可以出现在我的钱包里，不用链接。？2.4、ERC-3525和ERC-3475的比较2.4.1、ERC-3475的核心逻辑让'；让我们从存储数据的结构开始。以3475为例描述债务契约的发展：在3475中，每个债务契约是一个0类，一个契约可以发行多个契约，类似于NFTID，每个类管理多个数据。记录合同的名称、简称、描述等文字信息，每条信息还可以进一步分为类型和值，如合同金额、合同时间、委托人、发货人、公证机构、营业执照号等。事实上，ERC-3475是一个非常高度定制的一个。，可以支持一套标准的几乎任意的信息表示，他的主要成就是在链条上存储的这样一个高度定制化的契约下，对如何更好的省气、支持批量转移等常规功能进行优化。它类似于4907，但它定义了数据协议。，不承担交割金额和仓储租赁管理的强制性限制。它'；它只是一套定义完美类型的标准，这样任何人都可以发布合同。概括起来，其特点是：专门为合同定义的标准，链上集中存储高度优化了链上存储和转移成本。、易扩展AMM等债务关系转移2.4.2、ERC-3525核心逻辑ERC-3525与ERC-1155高度相似，但有了槽位新概念。如果ERC-1155是地址ID数量，然后，ERC-3525在每个ID和上层ID之间包装一层名为Slot的关系。举个例子，当我发出1号令牌和2号令牌的时候，我可以把它们设置成一个槽。并把这个槽点命名为：周杰伦'；s亲笔签名，那么与ERC-1155相比，No.1号和2号与其他3号、4号和5号的含义不同，所以，3525就是槽位ID(数量，持有地址)，其中地址只是id下的一个属性。应用于债券，如上所示：Slot是资产的名称。，其具有多个ID:资产(资产名称):凭证面值(面值)的解决方案：2400.00凭证ID(序列号):#2400可行权期限：2021年12月24日开始，2021年12月24日结束/12/24可行权曲线):可行权。并优化用气，让传统债券等交易在链条中更顺畅。2.5.如何评价ERC-3525和ERC-3475？ERC-3525侧重于半同质令牌的管理，并在数值级别上改进了资产的组合和拆分。可以认为是传统金融资产上弦的高质量标准。ERC-3475侧重于半同质令牌的定义，低标准的契约定义更加规范，可以认为是传统商业协议缠绕的高质量标准。作者还认为，ERC-3525标准不一定只对债券起作用，GameFi也需要远比ERC-1155强大的ERC-3525。现在大量的连锁游，本质上其实就是矿游。而SFT可以将游戏逻辑嵌入到道具本身，从而增强游戏的可玩性，将是两年后大型3A级别游戏爆发的首选标准。3.总结五个Token标准是否足以支持香港Web3试点？回到本文的逻辑通过梳理港的历史政策时间轴，从当前政策焦点ABT出发，分析其应用场景和链条组合的价值点，进而梳理出五种主流Token标准，其中两种易于在债务债券融资中使用。在商业订单合同场景中发挥其核心价值。怎样才能证明这些标准真的能发挥作用？很简单，在线金融试点已经在用真金白银进行了。十月二十四日。DeFi的分散式债券交易和做市平台D/Bond正式宣布，将与巴西金融科技公司a55合作，发行5000万美元符合监管规则的链式债券，链式债券将通过ERC-3475标准发行。，并已在巴西证券监管局(CVM)注册。事实上，链中资产的映射和组合可以打破目前Defi的局限性。DeFi一直是典当行思维，其核心模式是通过超额抵押计算可贷规模。这样，无论是用什么样的不变产品曲线计算交换价值，还是用动态利率获取存贷款收益，本质上都是一种经济内循环，在过度抵押的典当商思维下，阻碍了金融价值和放大空间结合新代币标准的应用。，使Token在金融证券合约中具有更强的处理能力，不仅可以定义利率、金额、交割条款，还可以高度优化燃气成本。，以便批量出售的同一档债券可以方便地合并、拆分和再出售。如果我们从制度经济学的角度来看Web3的价值，Web3是一种新的协调和交换的经济基础设施。它始于基本的产权制度。将复杂系统中的信任从单个组织转移到分散的节点和可验证的代码。它具有独特的经济特征，这使得在某些情况下有可能补充现有机制并与之直接竞争。智能合约是保证由代码自动实现的合约。随着产权制度的细化和完善经济活动的许多组成部分，包括生产和交易中重复的机械部件、计算规则和秩序，都可能被机器和智能合约取代。其核心价值是信任自由。在这两个基础上，智能合约建立了一个新的具有可验证代码的系统。，信任的主体转移，复杂系统中的信任从单个组织转移到分散的节点和可验证的代码。监管和技术本身并不是绝对的矛盾。天下两个国家在赛道上选择了两个不同的方向，我们选择了元宇宙走硬件实体赋能的方向。而美国选择web3.0走软件创作方向，方向也决定了政策。我相信，在不久的将来，更多在港试点的ABT应用将会看到与区块链可信技术相结合的价值。

相关内容

标签： 应用场景 资产 标准