货币的弊端(数字货币的风险)

币圈知识阅读 3 2023-12-30 10:42:51

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载官网注册

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于货币的弊端，数字货币的风险这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

透支消费利弊
三大主流币的弊端
现金货币的优缺点

一、透支消费利弊

1、通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。其次，超前消费可以增加资金利用率，只有真正进入市场流通的资金,才能具有货币本身所应具有的价值。我们将会引用这样的一个例子去说明这个观点，促进个人信贷消费是政府为拉动内需促进经济增长和转变银行经营机制的一项重要举措。如果消费总额中信贷消费的比例占到10%，就能拉动经济增长4个百分点。

2、超前消费是社会发展对消费者的现实需要，也是进入小康社会人们消费观的转变，负债过日子，对人们的是一种动力和压力，激励人们更努力的工作去解决自己的负债，以满足自己的生活要求。

3、国家政策现在也在鼓励消费的积极性。为了刺激国民消费，国家强化了宏观调控，有计划地加速商品房的建设和家用汽车的生产，扩大了消费领域。透支消费弊端：1、不能否认的是，超前消费是一把双刃剑，要在肯定它好处的同时，也不能忽视它可能会给社会带来的不利影响。正如投资有成功也有失败一样，信贷消费同样也有风险。贝尔曾经针对西方盛行的分期付款有过如此妙论：造成新教伦理最严重伤害的武器是分期付款制度，或直接信用。2、超前消费会刺激人们对物质的追求。过度追求物质享受也使得社会上的拜金主义思想日益严重，公众的价值观人生观极度扭曲，甚至会产生极具破坏性的享乐主义和不切实际的浪费文化。3、经济发展的稳定会受到影响，扩大内需的背后是银行里泛滥成灾的呆账坏账，还可能为社会埋伏下许多“失控”的危险：一方面，它会对借贷方的财产构成侵害，产生社会信用危机；另一方面，也会影响负债人的信誉，造成他们在经济和精神上的压力，更会产生经济纠纷。

4、过度的超前消费还会给消费贷款居民以超过心里承受能力的压力，如果出于攀比心理消费，随之而来的还贷压力必然加大经济压力，从而造成心理上的压力，生活质量、自身心态也会受到影响。

二、三大主流币的弊端

1、正如一些人想说的那样，稳定币是加密货币的“圣杯”。稳定币承诺提供法定货币的稳定性，同时保持加密货币的特性。随着最近来自稳定币发行公司的一系列新动作，让我们不得不来好好看看稳定币目前面临的主要问题。

2、在我们研究稳定币如何在加密生态系统中生存之前，我们必须首先了解稳定币的三个核心类别：

3、法币信托模式：法币信托模式的稳定币由法定货币抵押-与其各自的法定货币保持一对一的比率。传统上，这些稳定币试图与美元保持挂钩。

4、这类稳定币要求托管商需要保证100%的准备金；但是由于缺乏监管，托管商和发行商会遭受质疑。这也是为什么9月10日纽约金融服务部（NYDFS）同时批准了两种基于以太坊发行的稳定币GeminiDollar和PaxosStandard，受到了市场极大的关注。因为这是第一次受到美国地方政府监管的稳定币。

5、加密货币信托模式：加密支持的稳定币由加密货币抵押。加密支持的稳定币不是保持一对一的比率，而是试图通过维持更高的抵押品与稳定币比来将其价格与法定货币挂钩。抵押品可以是单一的加密货币或一篮子不同的加密货币。

6、特点在于完全是在链上，透明可以审计，有足额的资产，并且在需求增加时用户可以通过抵押的方式创造新的稳定币平复溢价。

7、算法央行模式：算法支持的稳定币没有抵押物。这些稳定币试图通过类似于中央银行的货币发行政策维持其稳定性。

8、这种模式有一个很大的问题——系统可以通过增发平复溢价，但是如果公众对其失去信心，由于背后没有资产支撑，很容易陷入恶性循环。

9、加密货币的波动性使它们难以用作货币被使用，货币需要具有稳定性。加密货币，因为它们处于起步阶段，众所周知非常难以对其准确估价。这种困难也导致大量投机性投资，最终导致极端的价格波动。对于接受加密货币和消费者付款的商家来说，极端价格波动是很难以让人接受的。

10、法币信托模式的稳定币保持与法币一对一的比率：法币信托模式支持的稳定币通过直接将其稳定价值与法定货币挂钩来解决波动问题。在此系统下，第三方实体将法定货币保存在银行账户中，并发行代表这些法定货币价值的稳定币。因此，一个法币信托模式下的稳定币的持有者应该能够将其兑换为一单位的法定货币。

11、加密支持的稳定币过度抵押：因为支持加密支持的稳定币的抵押品是天然波动性的，因此加密支持的稳定币通常会“过度抵押”以试图吸收这种波动性。这有助于保持硬币的稳定性。例如，MakerDao认为对Dai稳定币“安全”的当前比率是150ETH：100DAI。

12、算法央行支持的稳定币制定货币政策：为了维持价格平价，算法支持的稳定币试图通过货币政策控制其货币供应量。他们通过扩大和收缩市场上可用的稳定币供应来做到这一点。例如，如果稳定币的价格过高，则稳定币协议的算法将铸造新币并将其引入市场-增加供应直至价格平价。如果价格太低，该算法将通过以折扣价出售债券来买入市场上的稳定币。这些债券使其持有人有权在未来日期获得一个稳定币的单位-激励稳定币持有者出售其稳定币债券并减少总供应直至价格平价。

13、集中化：所有法定支持的稳定币都需要中心化的实体来保持其一对一的比率。这意味着，一个由法定证券支持的稳定币的持有人必须相信该中心化实体能够保证抵押品法定存款的价值并且稳定币可以赎回。如果集中实体未能妥善保管其存款，则持有人将面临无法赎回其稳定币的风险。

14、监管：由于法定支持的稳定币由托管人有效管理并集中管理，因此存在金融审查风险。从理论上讲，监管机构可以要求稳定币的发行方禁止特定个人的交易。对于这类稳定币的监管和风险与银行管理的数字化美元没有什么不同。像GUSD这样的一些稳定币具有编码和审查交易的能力。

15、无法避免的黑天鹅事件：因为背后信托的加密货币波动性非常大，加密支持的稳定币将始终面临黑天鹅事件的风险。如果相关资产大幅贬值，则稳定币可立即变为无抵押。

16、资本利用率低：过度抵押使得加密支持的稳定币资本效率低下，用户将被锁定更多的资金，这些自己原本可以使用在其他地方。例如，要创建100美元的稳定币，可能需要锁定150美元的价值。额外的50美元将不再有资产价值，而原本也许可以用于投资或消费商品和服务。

17、实施十分复杂：本质上管理一个数字中央银行是一项复杂的任务。算法央行支持的稳定币背后的核心开发人员必须确定最佳货币供应量，以使其稳定的货币与美元保持平价。虽然扩大货币供应以满足高需求看起来很容易——只要发行稳定币就可以了——但其实控制货币供应合约要困难得多。算法支持的稳定币试图收缩货币供应的主要方式是出售贴现债券。出售债券的问题是缺乏对债券将来可赎回的担保，因为其中大部分都是短期记录的新项目。对于激励持有人出售其稳定币债券的持有人，他们必须相信，在债券赎回时，稳定币平台仍将存在。

18、稳定币是加密数字货币世界中一个引人入胜的概念。社区中的许多人认为稳定币同时做到去中心化和价值稳定基本是不可能的。然而，就像圣杯一样，对于一个神秘的完美稳定币探索降趋势企业家和开发者不断前行。