fair币(（深入）受宠爱的稳定币：为什么有些银行会发行，而其他银行没有)

本周，随着摩根大通（JPMorgan Chase）最近进入加密领域之后，一些银行也各自启动了加密相关项目。

IBM是该行业巨大的推动者。IBM和Stellar （XMR）在一个联合说明里提到：多达六个国际银行可能会在IBM的区块链支付网络里发行自己的稳定币，该支付网络被称为：“Blockchain World Wire” (BWW)

现在的问题是：这是否标志着已经来到普遍使用加密货币的转折点，或者它只是继续进行数字货币早期阶段的实验。虽然有不少金融机构似乎已准备好在区块链上创建代币以简化跨境支付流程，但也有一些金融机构选择不运用该技术。

这些银行发行的代币可以被称为加密货币吗？

当JPMorgan Chase 上个月宣布在私有以太坊（ETH）区块链上发行自己的数字令牌时，加密社区似乎对信息持怀疑态度。

“数字黄金：比特币的历史”一书的作者，Nathaniel Popper，当时发推文说：“JPM Coin使得立即在摩根大通银行账户之间转移美元成为可能。这引出了一个问题：为什么不能立即在两个摩根大通银行账户之间转移美元呢？“

据至少一位专家称，鉴于JPM代币只能在银行客户的核心圈内供私人使用，人们应该对将JMP代币称为加密货币犹豫不决。

区块链专家、Hosho（是一家保护资产和提供多种智能合约服务的创业公司）的联合创始人Hartej Sawhney在一封电子邮件中告诉Cointelegraph：“最近，银行和媒体有一天忙于滥用加密货币这个词。没有公开的共识或不能无权限参与，就没有“加密货币”这样的东西。宣布一个新的“代币”只是摩根大通的营销手段。以比特币为例子，它是开源的、无权限的、数量严格限制的、并且没有账户费用。“

Sawhney补充说：“不仅JPM Coin只允许那些通过JPMorgan Chase的了解客户（KYC）程序的机构客户获得，它还与银行持有的法定货币1：1挂钩，而这与加密货币的构成完全不同。”他认为：“任何人都可以无需征得其他任何人的同意使用加密货币、参与其共识系统。”

受监管的机构将采取行动

金融服务公司FairX（参与银行和数字资产业务）的首席执行官兼创始人、及IBM区块链部门的前任首席技术官——Michael Dowling，也将银行发行的代币与类似于比特币（BTC）、XRP和XMR传统 “纯粹”加密货币区分开来。银行支持的代币（通常被称为“稳定币”）是实施法定货币的加密货币形式。他告诉Cointelegraph：“很多人都沉迷于这种”令牌“的事情，然而银行最终只是一家拥有惊人安全性能但却很花哨的公司; 银行能成功运用区块链技术的关键在于：将用户的一些认证过程从中心银行转移到用户自己的设备，并由加密分类账证明。这真的是银行发行代币所需要做的事 - 它同样是美元分类账，其身份验证允许更改分类账：把已经存储在银行里的用户名/密码转换成分布式中的公私密钥。 ”

Dowling然后总结了他的声明：“我不相信受监管的机构会宣布他们发行的加密货币，但我绝对肯定他们会在分类账上宣布他们自己的存款。”

有趣的是，尽管JPMorgan Chase的举动被广泛认为是美国银行（以及任何主要银行）的首次举措，但总部位于纽约的Signature Bank 早在2018年12月推出了类似的功能。被称为Signet的私有链平台，将允许银行的客户在30秒内转移资金。它内置的代币就像JPM硬币一样 - 也与美元挂钩。鉴于该银行与摩根大通（JPMorgan Chase）的规模相比，前者仅有450亿美元的资产，而后者拥有超过2万亿美元的资产，因此Signature的代币在很大程度上被忽视了。

在宣布该功能时，Signature Bank联合创始人兼首席执行官Joseph J. DePaolo似乎特别看好私人区块链在金融机构中的使用。他告诉福布斯：“我们必须这样做，否则我们就不会存在……如果你没有参与区块链，那么五年后，你就不再是一家银行。“

DePaolo的观点似乎与花旗集团（一个传统的重要的银行收入信息来源）的“未来银行”报告的结果相呼应。该报告表明：正在积极通过新技术扰乱银行市场的金融科技公司正在驱逐其（银行市场）长期参与者 - 或者至少迫使他们放弃大部分的利润，。具体而言，该报估计，到2025年，北美主要银行可能会从支付，投资和个人贷款等主流领域损失34％的利润。

银行发币的目的是什么？

首先，银行倾向于采用区块链进行即时跨境支付，该技术在该领域里显现出很大的潜力。据IBM官网报道：区块链允许进行“近乎实时地”国际汇款，而这在现有的基础设施内通常需要三至五个工作日才能完成。此外，还可以节省交易成本，因为第三方中介在流程中被剔除（根据麦肯锡的研究，银行通过代理银行执行跨境支付的平均成本为25美元至35美元）。

旨在简化全球银行跨境汇款手续的两个最大的区块链项目是由Ripple和I​​BM Blockchain共同主导的。Ripple至少有两个区块链驱动的支付工具，称为xRapid和xCurrent（它们之间的主要区别在于xRapid使用XRP——该公司开发的令牌，而后者使用法定货币）。相应地，IBM负责监管其在Stellar（XMR）区块链上运行的Blockchain World Wire（BWW）支付网络，该支付网络于2018年9月完成了测试。

在这一点上，Ripple和I​​BM Blockchain似乎都是一股不可忽视的力量。IBM Blockchain全球副总裁Jesse Lund告诉Cointelegraph：相较于RippleNet拥有超过200个客户端，BWW在更短的时间内，目前已被54家银行使用。它们（RippleNet和BWW）都是面向更多金融机构开放的网络，而一些银行 - 如前面提到的摩根大通 - 想要部署自己的私链。

值得注意的是，与Ripple不同，IBM的BWW在它的区块链内支持不同的数字资产，包括银行发行的硬币——就在最近，Cheddar 报告了六家国际银行 - 如巴西的Banco Bradesco，韩国的Bank Busan和菲律宾的Rizal Commercial Banking Corporation--已签署意向书，在IBM的网络上发行自己的由其国家法定货币支持的稳定币。

Jesse Lund在一封电子邮件中告诉Cointelegraph ：“预计会增加这些稳定币到BWW上，包括欧元、印度尼西亚盾、菲律宾比索、韩元和巴西雷亚尔”。并补充道：“最终，我们希望看到一个全球金融网络，它将是能把资金随地转移的实时设施 – 国际交易所只是一个不断扩张的数字资产生态系统自动执行过程中固有的部分。World Wire可以使用法定货币，lumens（山寨币）或稳定币。与传统所使用的不同，它是一种全新的支付框架，并且它与SWIFT和其他方法也不同。”

Dowling还强调了此功能是该网络的主要优势：“虽然BWW确实使用一种纯游戏加密货币模式作为结算资产的一种选择，但我认为合法机构将使用银行发行的法定稳定币作为结算资产来替代这种模式。这会触犯Ripple的利益 -如果我可以使用其他的一种公认的和被接受的货币，为什么要使用XRP？”

Cointelegraph已经与Ripple取得联系以获得他们对本文的进一步评论，但他们未能在发布前及时作出回应。

Ripple的首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）曾对银行发行数字代币（他称之为“银行代币”）的概念——尤其是对已发行的JPM代币进行批评，并进一步批评他们的中心化结构及其他方面的缺陷。他认为，JPM Coin还缺乏使其成为一项重大创新的互操作性： “摩根士丹利的人上周在采访我，我问过他，摩根士丹利也会使用JPM代币吗？他说，可能不用。花旗会用吗？ PNC金融服务集团会用吗？答案是否定的。所以最终我们又将拥有这些不同的代币，而且我们又回到这地步：缺乏互操作性。“

Dowling同意这一说法。他告诉Cointelegraph ：“它（[JPM硬币]必须能够在银行机构之间实现互操作才能使其正常工作。否则，我们只是在银行货币之间作交换。”

文章略有删减

来源：https://cointelegraph.com/news/pet-stablecoins-why-some-banks-issue-their-own-digital-tokens-while-others-dont